ব্লকচেইন আর এশীয় ক্রিকেট: তরুণ প্রতিভা যখন টোকেন হয়ে ওঠে

টেপটা হিসহিস করছিল। চল্লিশ সেকেন্ডের এক টুকরো ভিডিও — রংপুরের এক কিশোর, জন্ম ২০০৩, বাঁ পা, ট্রানজিশনে পিছনে ফিরে আসে। ২০১৭ সালের নভেম্বরে সেটি আমার খাতায় উঠেছিল, জার্সি নম্বর আর মিনিট বসিয়ে। ন'বছর পরে ওই ক্লিপটাই — ক্রপ করা, রঙ বদলানো, টাইমস্ট্যাম্প চেঁছে ফেলা — হাজির হল একটি ব্লকচেইন প্ল্যাটফর্মে, বাণিজ্যিক ডিজিটাল কার্ড হিসেবে। ২০২৬ সালের জানুয়ারি পর্যন্ত সেটি ৩৪০ বার হাতবদল হয়েছে। ছেলেটি তার এক পয়সাও দেখেনি। এখানেই এশীয় ক্রিকেটের সবচেয়ে চটজলদি বিতর্কটা লুকিয়ে আছে। প্রযুক্তি যখন স্মৃতিকে সম্পদ বানায়, তখন স্মৃতির মালিক কে? আমি ছেলেটিকে আবিষ্কার করিনি। আর্কাইভ আমার হয়ে তাকে মনে রেখেছিল। কিন্তু ব্লকচেইন মনে রাখে না — সে শুধু দাম মনে রাখে। ২০১৭ সালে আমি যখন রংপুর বিভাগের যুব লিগের ২১৪টি ম্যাচ ক্যামেরায় বন্দি করছিলাম, তখন কেউ ভাবেনি এই ফুটেজ একদিন সম্পদের তালিকায় ঢুকবে। সেই মৌসুমে আমি চল্লিশ সেকেন্ডের ক্লিপ কেটে "উত্তর বাংলা যুব ফুটবল" নামের একটা পেজে তুলেছিলাম, আর আট মাসের মধ্যে সেটাই উত্তরবঙ্গের যুব পাইপলাইনের একমাত্র খোঁজার-যোগ্য আর্কাইভ হয়ে দাঁড়ায়। তিনটি ঢাকা ক্লাব চুপচাপ সেটা দেখতে শুরু করে, আমাকে কিছু না জানিয়েই। আমি তখন ভেবেছিলাম স্মৃতি জমা করছি — এমন এক ভান্ডার, যেখান থেকে ভবিষ্যতের কোচ তার শিক্ষার্থীর জন্য টুকরো টুকরো সত্য তুলে নিতে পারবেন। ২০২৬ সালের বাজার সেটিকে অন্য চোখে দেখছে। এশীয় ক্রিকেটে এখন "ফ্যান টোকেন", "প্লেয়ার কার্ড" আর "স্মার্ট কন্ট্রাক্ট" শব্দগুলো রাতারাতি বড় হয়ে উঠছে। বোর্ড, লিগ, এমনকি কিছু একাডেমিও এই ঢেউয়ে ভর দিচ্ছে। নীতিটা আপাত সরল: একজন খেলোয়াড়ের একটা মুহূর্ত, একটা স্মৃতি বা একটা ভবিষ্যৎ শেয়ার আকারে ভাগ করে সমর্থকের কাছে বিক্রি করা যায়। সমর্থক কিনে ফেলেন টোকেন, পান সামান্য ভোটাধিকার, আর মাঝে মাঝে লাভের আশা। বিষয়টা বুঝতে ট্রান্সফার উইন্ডোর দিকে তাকানো দরকার। দল বদল, রিলিজ ক্লজ, মজুরির হিসাব, এজেন্টের চাল — এসবই ক্রিকেটের অর্থনীতির রক্তনালি। এখন সেই রক্তনালিতে ঢুকছে ব্লকচেইন। একটা তরুণ খেলোয়াড়ের ভবিষ্যৎ বিক্রয়ের অংশ, অর্থাৎ sell-on clause, যদি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা থাকে, তবে সেটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভাগ হয়ে যাবে প্রতিবার তিনি দল বদলালে — মাঝখানে কেউ টাকা গায়েব করতে পারবে না। ছোট ক্লাবগুলোর জন্য এই ধারণা আকর্ষণীয়। অথচ বাস্তবে বেশিরভাগ টোকেনের দাম ওঠানামা করে খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্সের সঙ্গে নয়, বরং গুজব আর বাজারের মেজাজের সঙ্গে। আসল সংকট কিন্তু প্রযুক্তির ভেতরে থাকে না, থাকে ডকুমেন্টেশনে। আমার বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, দক্ষিণ এশিয়ার তরুণ প্রতিভার সবচেয়ে বড় শত্রু মাঠ নয়, খাতা। কে কোন ম্যাচে কত মিনিট খেলল, কার জন্মসাল কত, কার বাঁ পা, কার ট্রানজিশনে ফিরে আসার গতি কত — এসব তথ্য বেশিরভাগ একাডেমিতে থাকে কারও মাথার ভেতরে, কাগজের টুকরোয়, বা একেবারেই থাকে না। ব্লকচেইন যদি এই ফাঁকা জায়গায় ঢোকে, সে আসলে কী রেকর্ড করবে? ফাঁকা তথ্য? তাহলে তো সে ভুলটাই চিরস্থায়ী করে ফেলবে। এখানে একটা তুলনা জরুরি। আমি যখন থাইল্যান্ড আর ভিয়েতনামের যুব একাডেমির ফুটেজ ঘাঁটতে বসি, দেখি ওরা বছরের পর বছর একটা ছেলের শারীরিক বৃদ্ধি, স্প্রিন্ট টাইম আর পাসিং ম্যাপ জমা করে রাখে — একটা চলমান ফাইল। ভারতের কিছু একাডেমিতেও এখন এই অভ্যাস ঢুকছে। অথচ আমাদের অনেক জায়গায় একটা ছেলের এক মৌসুমের ছবিও থাকে না। ব্লকচেইনের দাম তখনই, যখন তথ্য আগে থেকেই পরিষ্কার। অন্যথায় আমরা শুধু কাচের বাক্সে ধুলো সাজিয়ে রাখছি। এই কারণেই স্মার্ট কন্ট্রাক্ট দিয়ে sell-on clause সুরক্ষিত করার ধারণাটা আমার কাছে সবচেয়ে বাস্তব। ধরুন, রংপুরের এক কিশোর ১৬ বছর বয়সে ঢাকার একটা বড় ক্লাবে যোগ দিল। যদি চুক্তিতে লেখা থাকে, তার পরের যেকোনো বিক্রয়ের ১০ শতাংশ তার শৈশবের একাডেমিতে যাবে, আর সেটা ব্লকচেইনে স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিতরণ হবে — তাহলে সেই একাডেমি আর এজেন্টের মুখাপেক্ষী নয়। ছোট প্রতিষ্ঠানের জন্য এটা বড় পরিবর্তন। কিন্তু শর্ত একটাই: তথ্যটা সত্য হতে হবে, আর চুক্তিটা পড়ার মতো সরল হতে হবে। ট্রান্সফার উইন্ডোর প্রতিটি দিনে এখন গুজবের বন্যা। কে কোথায় যাচ্ছে, কার দাম কত, কে রেকর্ড ভাঙছে — এসব শিরোনামে সত্য আর কল্পনার সীমানা মুছে যায়। ব্লকচেইনের দাবিটা এখানেও সুবিধাজনক: তথ্য যদি একবার চেইনে ওঠে, তবে তা বদলানো যায় না, ফলে গুজবের সুযোগ কমে। কিন্তু প্রশ্ন হলো, যে তথ্যটা এখনও প্রমাণিত নয়, তাকে অপরিবর্তনীয় করে ফেললে লাভ কী? একটা ভুল গুজব যদি চিরকালের জন্য খোদাই হয়ে যায়, তবে সেটা সত্যের চেয়ে বেশি ক্ষতিকর। এশীয় ক্রিকেটের অর্থনীতির আকার এখন হাজার কোটি টাকার খেলা। একটা ঘরোয়া লিগের সম্প্রচার স্বত্ব, একটা তারকা খেলোয়াড়ের চুক্তি, একটা একাডেমির বার্ষিক খরচ — প্রতিটি অঙ্ক ক্রিকেটের বাস্তবতা বদলে দেয়। এই বিশাল হিসাবের ভেতরে তরুণ খেলোয়াড় প্রায়ই সবচেয়ে ছোট সংখ্যাটি। ব্লকচেইন যদি সেই ছোট সংখ্যাটিকে সামনের সারিতে আনে, তবে ভালো। কিন্তু এখন পর্যন্ত যা দেখা যাচ্ছে, তাতে লাভটা যায় বিনিয়োগকারীর কাছে, আর ঝুঁকিটা যায় ছেলেটির কাঁধে। এশিয়ার তরুণ ক্রিকেটারদের নিয়ে আর একটা বিপদ আছে, যেটা ব্লকচেইন আরও বাড়িয়ে দিতে পারে। বড় ক্লাবগুলো এখন "স্যাটেলাইট" ব্যবস্থায় ছোট লিগের প্রতিভা কুড়িয়ে নেয় — আগে থেকেই চুক্তিবদ্ধ করে, তারপর নিজের নিয়ম বাঁচিয়ে তাদের অন্যত্র খেলায়। ব্লকচেইন এই প্রবণতাকে দ্রুততর করতে পারে, কারণ এখন একটা ছেলের ভবিষ্যৎ শেয়ার হয়ে যায় এমনকি সে মাঠে পা রাখার আগেই। তার নামটা তখন একটা সম্পদ, একটা টোকেন — মানুষ নয়। এই মডেলে জেতাটা কিন্তু ক্লাবের খাতায়, ছেলের খাতায় নয়। এখানেই আমার সংশয়। ২০১৮ সালে রাশিয়ায় বসে আমি ফ্রান্সকে বিশ্বকাপ জিততে দেখছিলাম, দলে ১৯ বছরের কিলিয়ান এমবাপে। ওই টুর্নামেন্টের পর আমি বুঝেছিলাম, ব্যবধানটা প্রতিভার নয়, ডকুমেন্টেশনের। রাশিয়া আমাকে শিখিয়েছিল — জয় একটা সিস্টেম, কোনো এক গরমের ঘটনা নয়। ঠিক তেমনি, একটা তরুণ ক্রিকেটারের সাফল্যও এক গরমের নয়, বরং বছরের পর বছর কোচিং, ফিটনেস, ম্যাচ-টাইম আর সঠিক সিদ্ধান্তের ফসল। ব্লকচেইন এই সিস্টেম তৈরি করে না। সে শুধু সিস্টেমের ফলাফলটা বিক্রি করে। আমার কাছে ব্লকচেইনের আসল ফাঁদটা এখানেই। সে লেনদেন মনে রাখে, কিন্তু বিকাশ মনে রাখে না। একটা কার্ড তিনশো চল্লিশ বার হাতবদল হতে পারে, অথচ সেই ছেলেটির প্রথম স্পর্শ, তার ভয়, তার পরিবারের চাপ, তার বাঁ পায়ের ছন্দ — এসব কোনো চেইনে ওঠে না। লেনদেনের স্বচ্ছতা মানে বিকাশের স্বচ্ছতা নয়। আর যদি আমরা লেনদেনকে বিকাশ ভেবে ভুল করি, তবে প্রযুক্তি আমাদের আরও অন্ধ করে দেবে। দূরের তুলনা হিসেবে ইউরোপীয় ফুটবলকে দেখুন। সেখানে ফ্যান টোকেন আর খেলোয়াড়-কার্ডের বাজার ইতিমধ্যেই একটা গণ্ডগোল তৈরি করেছে — দামের ওঠানামা, নিয়ন্ত্রণের অভাব, আর সমর্থকের হতাশা। ক্রিকেট যদি সেই পথ হুবহু হাঁটে, তবে একই ভুলের পুনরাবৃত্তি ছাড়া কিছু পাওয়া যাবে না। ভিন্নভাবে হাঁটার সুযোগ এখনও আছে। তার চেয়ে বড় কথা, এই প্রযুক্তি কাদের জন্য? ১৯৯৭ সালের এপ্রিলে যখন বাংলাদেশ মালয়েশিয়ায় আইসিসি ট্রফির ফাইনালে কেনিয়াকে হারিয়ে প্রথম বড় স্বীকৃতি পেল, তখন আমি রেডিও কমেন্টারিতে ছিলাম; দলের নেতৃত্বে ছিলেন আকরাম খান। সেই দলটাও একরাতের জাদুতে গড়ে ওঠেনি — পেছনে ছিল বছরের পরিকল্পনা, ঘরোয়া ক্রিকেট, নির্বাচনের রাজনীতি আর একটা প্রজন্মের ধৈর্য। আজকের ব্লকচেইন বাজার যদি শুধু সমর্থকের টাকা ছিনিয়ে নেয় আর তরুণদের হাতে কিছু না দেয়, তবে সেটা আমাদের ক্রিকেটের জন্য ক্ষতি, লাভ নয়। তাই প্রশ্নটা সরল রাখা ভালো। আমরা কি একটা ছেলের ভবিষ্যৎকে টোকেন বানিয়ে বিক্রি করব, নাকি সেই ভবিষ্যৎকে গড়ার জন্য তথ্য আর সুযোগ দেব? ব্লকচেইন একটা খাতা। খাতা কখনও মাঠের ঘাস হয়ে উঠতে পারে না। কিন্তু ঠিকভাবে রাখা খাতা একটা ছেলেকে মাঠে টিকিয়ে রাখতে পারে — যদি আমরা কার্ডের দামের আগে তার টাইমস্ট্যাম্পটাকে গুরুত্ব দিই।