নীরব স্প্রেডশিট, অপরিবর্তনীয় লেজার: ফুটবলের যে তথ্য ক্যামেরা দেখে না

গত জানুয়ারির ট্রান্সফার উইন্ডোতে বার্সেলোনার এক ক্লাব অফিসে আমার হাতে একটা স্কাউটিং ডসিয়ার এল। চোদ্দ পাতা। বাঁ উইঙ্গারের গোল, অ্যাসিস্ট, ড্রিবল, স্প্রিন্ট — সব কলাম ভরা। কিন্তু একটা কলাম পুরো ফাঁকা: বল ছাড়া দৌড়। কেউ ওই ছেলেটাকে বল ছাড়া দেখেনি। চোদ্দ পাতার রিপোর্টে একটা ঘর শূন্য, আর সেই শূন্য ঘরটাই সবচেয়ে বেশি কথা বলে। যে দৌড় সম্প্রচার ক্যামেরা যেদিকে তাকায় না, সেখান থেকেই শুরু হয় ফুটবলের আসল হিসাব।

কয়েক সপ্তাহ পরে আমার সামনে এল আরও একটা নথি — এটা স্কাউটিং রিপোর্ট নয়, একটা বিশ্লেষণ-কাঠামো। নয়টা অধ্যায়, সাতাশটা টেবিল, একশর বেশি ঘর। প্রায় প্রতিটা ঘরে লেখা একই কথা: তথ্য অপর্যাপ্ত। কারণটা সহজ — মূল উপাদানটাই খালি ছিল। ইনপুট না থাকলে বিশ্লেষণ থাকে না, শুধু কাঠামো থেকে যায়। ফুটবলের বাজারে এখন ঠিক এই কাঠামোটাই সবচেয়ে বেশি বিক্রি হয়।

ট্রান্সফার উইন্ডো মানে গুজবের বন্যা। ক্লাব, এজেন্ট, সাংবাদিক, ভক্ত — সবাই একটা নাম ছুঁড়ে দেয়, তারপর তার পেছনে যুক্তি জোগাড় করে। গুজব আর তথ্যের ফারাকটা কেউ মাপে না। আমি নয় বছর ধরে স্পেনের যুব ফুটবল দেখছি, আর প্রতিটা উইন্ডোতে একই দৃশ্য দেখি: একটা ছেলের নাম হঠাৎ সব জায়গায়, অথচ কেউ জানে না সে বাঁ পায়ে নাকি ডান পায়ে, ওর রিকভারি কত ঘণ্টা, ওর বাবা-মা কোথায় থাকেন।

এখানেই ঢোকে ব্লকচেইন প্রসঙ্গ। ২০২২ সালে ফিফা ঘোষণা করেছিল আলগোরান্ডকে (Algorand) তাদের অফিসিয়াল ব্লকচেইন পার্টনার হিসেবে, আর চালু হয় ফিফা কালেক্ট (FIFA Collect) — ভক্তদের জন্য ডিজিটাল সংগ্রহ। এর আগে থেকেই সোসিওস (Socios) আর চিলিজ (Chiliz)-এর প্ল্যাটফর্মে বার্সেলোনা, পিএসজি-র মতো ক্লাবের ফ্যান টোকেন চালু ছিল। ভক্তরা টোকেন কেনেন, ভোট দেন, ক্লাবের ছোটখাটো সিদ্ধান্তে অংশ নেন। পেছনের প্রযুক্তিটা সরল: একটা অপরিবর্তনীয় লেজার, যেখানে লেখা একবার বসলে মুছে ফেলা যায় না।

কিন্তু আমার আগ্রহ ফ্যান টোকেনে নয়। আমার আগ্রহ লেজার-ধারণাটা কোথায় সত্যিই কাজে লাগে, সেখানে। ভাবুন তো — একটা U19 ছেলের প্রশিক্ষণ-লোড, মিনিট, ঘুম, ইনজুরি-রেকর্ড, যোগ্যতার কাগজ — এসব যদি এমন একটা খাতায় থাকে, যা কেউ পেছনে গিয়ে বদলাতে না পারে? যেখানে এজেন্ট দাবি করতে না পারে ও তো পুরো ম্যাচ খেলেছে, অথচ সেন্সর বলছে সে ৬৮ মিনিট খেলেছে আর টানা তিন সপ্তাহ সপ্তাহে দুই ম্যাচ করে খেলছে? আমি বলছি না ফুটবল এখন ব্লকচেইনে চলে। বলছি, ফুটবলের সবচেয়ে বড় ফাঁকটা যাচাইয়ের, আর সেই ফাঁকের দিকেই প্রযুক্তি ধীরে ধীরে হাত বাড়াচ্ছে।

এই উইন্ডোতে আসল গল্পটা হেডলাইনের নাম নয়, বরং রিলিজ-ক্লজের গঠন আর মজুরি-বিলের ভারসাম্য। কোন ক্লাব কতটা জায়গা রাখছে, কোন ক্লাব অতিরিক্ত চাপে পড়ে দাম হাঁকছে — এই হিসাবটা ম্যাচের আগেই বলে দেয়, দলটা আগামী মৌসুমে শ্বাস নিতে পারবে কি না।

ফুটবলের সবচেয়ে বড় মিথ্যা হলো ভরা ঘর। একটা ছেলের গোল-কলাম ভরা থাকলেই আমরা ধরে নিই সে ভালো। স্কাউটিং-এ আসল প্রশ্নটা অন্য জায়গায়: সে যখন বল পায় না, তখন কোথায় দাঁড়ায়? কখন ছুটে ডিফেন্ডারকে টেনে সতীর্থের জন্য জায়গা বানায়? ২০১৮ সালের জুলাইয়ে, বিশ্বকাপের শেষ ষোলোয় ফ্রান্স ৪-৩ গোলে হারায় আর্জেন্টিনাকে। সেই ম্যাচে কিলিয়ান এমবাপে, তখন ১৯ বছরের, দুটো গোল করেন আর সাতবার ড্রিবল সম্পূর্ণ করেন। সারা পৃথিবী সেই দুটো গোল নিয়ে লিখল। আমি লিখলাম উল্টোটা — কীভাবে ওর উল্লম্ব দৌড় গ্রিজম্যান আর জিরু-র জন্য ফাঁকা জায়গা তৈরি করল, কীভাবে দলটা ওই আত্মত্যাগ থেকে লাভবান হলো। ওই লেখার শিরোনাম ছিল এমবাপে ব্লককে সেবা দেয়। কারণ আমার প্রতিটা যুব-প্রোফাইল শুরু হয় একটা প্রশ্ন দিয়ে: এই ছেলেটা সতীর্থদের আর ভক্তদের কীভাবে আরও ভালো করে — শুধু কত গোল করে, তা নয়?

২০২০ সালের মার্চ। কোভিড স্পেনের যুব ফুটবল থামিয়ে দিল। আমি তখন বার্সেলোনায়, UE কর্নেইয়া (UE Cornellà)-র জুভেনিল A দলের জন্য দূর থেকে স্বেচ্ছাসেবক হিসেবে কাজ করছি। চার মাস ধরে আমি ৩৮টা বন্ধ-দরজার প্রশিক্ষণ সেশন আর ১২টা প্রীতি ম্যাচ লগ করলাম — প্রতিটা U19 ছেলের মিনিট, দূরত্ব, ঘুমের নোট, ১৪ কলামের একটা স্প্রেডশিটে। কোচ ছুটিতে চলে গেলে আমি প্রতিদিন সকালে সারসংক্ষেপ পাঠাতে লাগলাম, কেউ চাইল না, তবু। নীরব স্প্রেডশিটে U19s, এখনও শ্বাস নিচ্ছে — যদি কেউ খেয়াল করে। ওই চার মাস আমাকে শিখিয়েছিল, ফুটবলের আসল কাজটা দৃশ্যমান দৃশ্যের বাইরে ঘটে।

২০২২ সালের নভেম্বর। স্পেন কোস্টারিকাকে ৭-০ গোলে উড়িয়ে দিল। গাভি, তখন ১৮ বছর ১১০ দিন বয়সী, স্পেনের সর্বকনিষ্ঠ বিশ্বকাপ গোলদাতা হয়ে গেলেন। ঠিক সেখানে দাঁড়িয়ে আমি গোলটা নিয়ে লিখিনি। লিখেছি ভিন্ন কিছু। গ্রুপ পর্বের তিন ম্যাচে গাভি খেলেছেন পুরো ২৭০ মিনিট, পেদ্রি খেলেছেন প্রতি ম্যাচে ৯০ মিনিট। আমি বার্সেলোনার এক ফিজিওর সঙ্গে কথা বললাম, একটা মিনিট-চার্ট বানালাম, আর লিখলাম: গাভির আগুন উপহার, পুড়িয়ে ফেলার জ্বালানি নয়। কারণ পেদ্রির ২০২০-২১ মৌসুমের ক্লান্তির ছবিটা তখনও চোখে লেগে আছে। আমার অবস্থান সোজা: ম্যাচের ভিড়ই ইনজুরির সবচেয়ে বড় কারণ, কোনো মেডিকেল টিম সপ্তাহে দুই ম্যাচ খেলা থেকে একজন তরুণকে বাঁচাতে পারে না। এই কথাটা বললে কেউ শোনে না, কারণ এটা ভাইরাল হয় না।

এখন ভাবুন, এই তিনটা ঘটনা — এমবাপের শূন্য কলাম, কর্নেইয়ার ১৪ কলাম, গাভির ২৭০ মিনিট — যদি একটা অপরিবর্তনীয় খাতায় থাকত? একটা ছেলের লোড, ইনজুরি, যোগ্যতা, চুক্তি — সব যদি এমনভাবে লেখা থাকত যে ক্লাব বা এজেন্ট পরে দাবি করতে না পারে আমরা জানতাম না? এখানেই ব্লকচেইনের আসল সম্ভাবনা, ফ্যান টোকেনের চাকচিক্যে নয়। একটা খেলোয়াড়ের প্রশিক্ষণ-লোড ডেটা সেন্সরে ওঠে, মেডিকেল নোট ওঠে, আর সেটা যদি লেজারে বসে, তবে অতিরিক্ত চাপ নিয়ে বিতর্কটা আর অনুমানের থাকে না — প্রমাণের থাকে।

ট্রান্সফার বাজারে এর প্রভাব আরও বড়। এখন সবচেয়ে অস্বচ্ছ জিনিসটা হলো ফ্রি এজেন্টের বিশাল সাইনিং-অন ফি আর এজেন্ট-কমিশন। একটা ফ্রি ট্রান্সফারে যে টাকা চলে, সেটা ট্রান্সফার ফির চেয়েও বেশি ধোঁয়াশা তৈরি করে — কারণ সেখানে ফিনান্সিয়াল ফেয়ার প্লে-র মূল যাচাইটা পুরো এড়িয়ে যাওয়া যায়। কাগজে খরচ কম দেখানো যায়, অথচ বাস্তবে টাকার নদী বয়ে যায়। লেজার-ভিত্তিক যাচাই যদি সত্যিই কাজে লাগে, তার সবচেয়ে বড় সুবিধা এখানেই — কোথায় টাকা ঢুকল, কে দিল, কে নিল, সেটা কেউ মুছে ফেলতে পারবে না।

তবে এখানে একটা স্পষ্ট সীমারেখা টানতে হবে। ব্লকচেইন একটা তথ্যকে অপরিবর্তনীয় করে, সত্য করে না। কেউ ভুল তথ্য লেজারে ওঠালে সেটা চিরকালীন ভুল হয়ে থাকবে — আরও বিপজ্জনক, কারণ তখন সবাই ভাববে এটা যাচাই করা। ফুটবলের উন্নয়ন-শৃঙ্খলে — একাডেমি, তারপর ক্লাব, তারপর সম্প্রচার আর বাণিজ্য — সবচেয়ে দুর্বল অংশটা সবসময় ছিল শুরুতে, একাডেমিতে। সেখানে খাতা রাখেন কোচ, যাঁকে হয়তো মাসের শেষে বেতন দেওয়া হয় না। লেজার সেই কোচকে তথ্য দিতে বাধ্য করতে পারে, কিন্তু সঠিক তথ্য চিনতে সাহায্য করতে পারে না।

আমার আর একটা আগ্রহের জায়গা আছে — বাংলাদেশ-স্পেন করিডর। বার্সেলোনা-মাদ্রিদে এখন এমন অনেক পরিবার আছে, যেখানে বাবা-মা চট্টগ্রাম বা সিলেট থেকে এসেছেন, আর ছেলে খেলছে স্থানীয় যুব দলে। ওদের ক্ষেত্রে কাগজপত্রটা প্রায়ই গল্পের চেয়ে বেশি জটিল: বসবাসের অনুমতি, ফেডারেশনে নিবন্ধন, বয়স-যাচাই, কখনো দ্বৈত নাগরিকত্ব। এখানে একটা যাচাইযোগ্য খাতা শুধু আমলাতান্ত্রিক সুবিধা নয় — এটা একটা তরুণের কেরিয়ারের সুরক্ষা। যোগ্যতা, বসবাস, নিবন্ধন যদি এমনভাবে লিপিবদ্ধ থাকে, যা কেউ খুঁত ধরে আটকাতে না পারে, তবে হয়তো এমন একজন ছেলেও সুযোগ পায়, যে এখন নীরব কাগজের গোলকধাঁধায় হারিয়ে যায়।

এই শৃঙ্খলে একটা অংশ আছে, যাকে সবাই এড়িয়ে যায় — এজেন্ট ইকোসিস্টেম। একজন তরুণ যখন ১৬ থেকে ১৮ বছরের মধ্যে পেশাদার দরজায় পা রাখে, তখন তার নামের পেছনে দাঁড়ায় এক বা একাধিক এজেন্ট। কে তার হয়ে কথা বলবে, কোথায় সে যাবে, কত কমিশনে — এসব ঠিক হয় এমন ঘরে, যেখানে কোনো ক্যামেরা ঢোকে না। আমি দেখেছি, একটা ভালো প্রস্তাব আর একটা খারাপ প্রস্তাবের ফারাকটা অনেক সময় শুধু একটা কাগজে — ক্লাবের প্রশিক্ষণ-সুবিধা, প্রথম দলের সঙ্গে সাপ্তাহিক কতবার সেশন, ইনজুরি হলে কে দেখবে। এই তথ্যগুলো যদি স্বচ্ছ, যাচাইযোগ্য খাতায় থাকে, তবে পরিবারগুলো কম ঠকবে।

আর একটা কথা ট্রান্সফার উইন্ডোর এই সময়ে জরুরি। এখন ক্লাবগুলো ডেটা কেনে, ডেটা বিক্রি করে, ডেটার নামে সিদ্ধান্ত নেয়। অথচ একটা সংখ্যা আর একটা সংখ্যার পাশে বসানো মানেই বিশ্লেষণ নয়। ম্যাচের ৬০% বল দখল দেখে অনেকে ভাবেন দল ভালো খেলছে; অথচ ওই ৬০%-এর বড় অংশ পাশে পাশে অর্থহীন পাস, আর বক্সে ঢোকার সংখ্যা প্রায় শূন্য। বল দখলের শতাংশ ফুটবলের সবচেয়ে বিভ্রান্তিকর পরিসংখ্যান — দল ৬০% ধরে রেখেও প্রায় কিছু তৈরি করে না। ব্লকচেইন যদি শুধু এই সংখ্যাগুলোকেই অমর করে তোলে, তাহলে লাভের চেয়ে ক্ষতিই বেশি।

এখন আসি সেই জায়গায়, যেটা আমার নিজের কাজের বিরুদ্ধে যায়। আমি নয় বছর ধরে স্প্রেডশিট রাখছি, মিনিট গুনছি, লোড মাপছি। তবু আমার স্পষ্ট সংশয়: যাচাইযোগ্য ডেটা আর ভালো সিদ্ধান্ত — এই দুটো এক জিনিস নয়, আর এই গুলিয়ে ফেলাই এখন সবচেয়ে বড় ফাঁদ। একটা অপরিবর্তনীয় লেজার আপনাকে বলে দেবে ওই ছেলে গত মাসে ঠিক কত মিনিট খেলেছে; কিন্তু বল ওর পায়ের কাছে এলে ও কী করবে, সেটা লেজার বলবে না। একটা ফাঁকা কলাম লেজারে বসালে সেটা অমর হয়, পূর্ণ হয় না। এমবাপের সাতটা ড্রিবল কোনো ব্লকচেইন গোনেনি — গুনেছিল একজন মানুষ, যে খেলাটা দেখছিল।

আরও একটা বিপদ আছে। যখন ডেটা যাচাই করা, অপরিবর্তনীয় আর অফিসিয়াল হয়ে যায়, তখন ক্লাবগুলো আরও নিশ্চিন্তে সিদ্ধান্ত নেয়, আরও কম ম্যাচ দেখে। অথচ তরুণ ফুটবলারের ভবিষ্যৎ ঠিক করে দেয় সেই জিনিসগুলো, যেগুলো কোনো ডেটাবেসে থাকে না — কোচ ওকে বিশ্বাস করে কি না, ও একা থাকতে পারে কি না বার্সেলোনায়, ওর ঘুম ঠিক হয় কি না তিনজনকে নিয়ে ছোট একটা ফ্ল্যাটে। গাভি যখন কোস্টারিকার বিরুদ্ধে গোল করল, লেজার শুধু মিনিট রাখল; ওর মুখের ক্লান্তি কেউ রাখল না।

তাহলে সামনে কী দেখবেন? ফ্যান টোকেন বা লেজারের চাকচিক্য নয় — দেখুন, ক্লাবগুলো এই যাচাইয়ের ক্ষমতাকে কোথায় লাগায়: জবাবদিহিতায়, নাকি আতশবাজিতে? আর মনে রাখুন, স্প্রেডশিটের একটা ছেলে তখনই বাঁচে, যখন কেউ ওর দিকে তাকায়। প্রযুক্তি খাতা রাখতে পারে, কিন্তু খাতার পাশে বসে খেলাটা দেখার কাজটা এখনও মানুষের। প্রশ্নটা সরল: আগামী উইন্ডোতে আপনার ক্লাব কি একটা সেন্সর কিনছে, নাকি একটা মানুষকে খেলাটা দেখতে পাঠাচ্ছে?