ইতালির মুখোমুখি তুরস্ক: মন্টেলার 'ফ্রান্স-ফরমুলা' কি ভুল হবে?

"ফ্রান্স ম্যাচে যা করেছি, মাঠে সেই একই জিনিস প্রতিফলিত করতে হবে।" ভিনসেঞ্জো মন্টেলা যখন এই কথা বললেন, তখন প্রেস রুমের হাওয়া বদলে গেল। তুরস্কের সাংবাদিকরা কলম হাতে তুলে নিলেন; আমিও কান খাড়া করলাম। ইতালির বিপক্ষে ম্যাচের আগে এমন একটি বিবৃতি মানে মন্টেলা স্পষ্ট জানিয়ে দিয়েছেন: ফ্রান্স ম্যাচটিই ভিত্তি। কিন্তু আমি অনেক দিন ধরে ফুটবল দেখছি; এই ধরনের বক্তব্য শুনলে আমার মাথায় ভাঁজ পড়ে। এক ম্যাচের পারফরম্যান্সকে পরবর্তী ম্যাচের টেমপ্লেট বানানো ফুটবলের সবচেয়ে পুরনো ফাঁদ। ফ্রান্সের বিপক্ষে যা কাজ করেছে, ইতালির বিপক্ষে তা-ই কাজ করবে — এই ধারণা বিশ্বাস করা বিপজ্জনক। ইতালি ফ্রান্স নয়; তাদের রক্তে আছে কৌশল, ধৈর্য, এবং নিয়ন্ত্রণ। একটা হট-টেক দিয়ে শুরু করি: ফ্রান্স-প্ল্যানের পুনরাবৃত্তিই ইতালির বিপক্ষে তুরস্কের সবচেয়ে বড় ভুল হবে। প্রথমে মন্টেলাকে বুঝুন। ইতালির সাবেক স্ট্রাইকার, যিনি খেলেছেন সাম্পদোরিয়া, রোমা, ইন্টার মিলান, ফুলহামে; কোচ হয়েছেন রোমা, এসি মিলান, সেভিয়া, আউগসবার্গে; এবার তুরস্কের দায়িত্বে। তুরস্কের মতো আবেগপ্রবণ ফুটবল দেশে একজন বিদেশি কোচের কাজ স্পর্শকাতর। আর সেটাও যখন ইতালিয়ান, তখন ম্যাচটা ব্যক্তিগত পর্যায়ে চলে যায়। ইতালির মিডিয়া তো বটেই, তুরস্কের মিডিয়াও মন্টেলার প্রতিটি সিদ্ধান্ত পরখ করবে। অন্যদিকে তুরস্কের সমর্থকরা জাতীয় দলের প্রতিটি ম্যাচকে উৎসব আর পরীক্ষা দুই-ই মনে করে। এই ম্যাচে চারটি ম্যাচের একটি ঘন সূচি সামনে রেখে দল নামছে। আন্তর্জাতিক বিরতিতে চারটি ম্যাচ — এটি আধুনিক ফুটবলের এমন এক বাস্তবতা যেখানে ক্লাব আর জাতীয় দলের স্বার্থ সংঘাতে জড়ায়। ক্লাব কোচরা চান তাদের তারকা খেলোয়াড়রা যেন বিশ্রাম পায়; জাতীয় কোচ চান ম্যাচ জিততে। মন্টেলাকে এই চাপের মধ্যেই দাবা খেলতে হবে। এই ধাঁধাঁর কেন্দ্রে আছেন ওরকুন কোকু। বেনফিকা থেকে এখন তিনি সম্ভবত ইউরোপের আলোচিত মিডফিল্ডার। মন্টেলা তার সম্পর্কে বলেছেন, সে প্রতিটি ম্যাচ খেলেছে; তার ভালো পারফরম্যান্সের প্রত্যাশা; তাকে ধন্যবাদ। এ থেকে স্পষ্ট, কোকুই তুরস্কের মিডফিল্ডের কাণ্ডারি। কিন্তু ঠিক এখানেই আমি প্রশ্ন তুলি: একজন খেলোয়াড় সব ম্যাচ খেললে তাকে 'নির্ভরযোগ্য' বলা যায়, তবে তাকে 'ঝুঁকিপূর্ণ'ও বলা চলে। পেশির ক্লান্তি, মানসিক অবসাদ, প্রতিপক্ষের নজরদারি — সব মিলিয়ে সে একটি চলমান টার্গেট। মন্টেলা যদি কোকুকে ঘিরে দল সাজান এবং সে চোট পেয়ে যায়, তবে তুরস্কের পুরো পরিকল্পনা ভেঙে পড়বে। তাই আমি মন্টেলার প্রশংসা করি না; আমি বলি, কোকুকে ধন্যবাদ দেওয়ার চেয়ে তাকে বিশ্রাম দেওয়ার সাহস দেখান। ফ্রান্স ম্যাচের উল্লেখ মন্টেলা একাধিকবার করেছেন। 'সেখানে যা করেছি, তাই করতে হবে।' কিন্তু প্রশ্ন হলো, সেখানে তারা কী করেছিল? আমার কাছে সেই ম্যাচের স্কোরলাইন, একাদশ, পরিসংখ্যান কিছুই নেই। নেই xG, নেই পজেশন, নেই শট ডেটা। তথ্যের এই শূন্যতায় 'রিপ্লিকেট' শব্দটা আসলে শূন্যস্থান পূরণ করে না। আমি বহু বছর ধরে ম্যাচ দেখেছি; একটি ম্যাচের সাফল্য নির্ভর করে প্রতিপক্ষের দুর্বলতার সঙ্গে নিজের শক্তির মিলের ওপর। ফ্রান্স দ্রুত গতিতে খেলে, আক্রমণে যায়, ডিফেন্সে ফাঁক রাখে; তুরস্ক হয়তো পাল্টা আক্রমণে তাদের শায়েস্তা করেছে। কিন্তু ইতালি সেই দল নয়। ইতালি বল নিয়ন্ত্রণে রাখতে ভালোবাসে, গতি কমিয়ে খেলতে জানে, ডিফেন্সে শৃঙ্খলা বজায় রাখে। তাদের বিপক্ষে ফ্রান্স-স্টাইল মানে ইতালির হাতে সুযোগ তুলে দেওয়া। একটি ম্যাচ যতই ভালো হোক, সেই ম্যাচের কার্বন কপি অন্য ম্যাচে চলবে না। এটি ফুটবলের সর্বজনীন সত্য। এবার কোকুর প্রসঙ্গে ফিরি। কোকু কেবল একজন খেলোয়াড় নন; তিনি তুরস্কের মিডফিল্ডের মস্তিষ্ক। বল বিতরণ, গতি নিয়ন্ত্রণ, চাপ থেকে বেরিয়ে আসা — সব তার হাত দিয়ে যায়। কিন্তু তুরস্কের একাদশ যদি এমন হয় যে কোকু ছাড়া মিডফিল্ডই নেই, তাহলে প্রতিপক্ষের জন্য কাজ সহজ হয়ে যায়। ইতালির মতো দলের কোচ তো কোকুকে নিষ্ক্রিয় করার জন্য আলাদা পরিকল্পনা করবেই। দুই জন মিডফিল্ডার তাকে ঘিরে রাখবেন; একজন ডিফেন্সিভ মিডফিল্ডার তার পাসিং লেন আটকাবেন। তখন কোকু যত সেরা, ততটাই বিচ্ছিন্ন। মন্টেলাকে ভাবতে হবে, কোকুর পাশে আর কে গিয়ে বল বিতরণে সাহায্য করবে? তুরস্কের স্কোয়াডে কি যে-কোনো মুহূর্তে দায়িত্ব নেওয়ার মতো মিডফিল্ডার আছে? উত্তর না হলে, কোকুর ওপর চাপ দ্বিগুণ হবে। আমার পরামর্শ: কোকুকে ৬০ মিনিটে বদলে ফেলা, অথবা পাশে একজন বক্স-টু-বক্স মিডফিল্ডার দাঁড় করানো। কিন্তু সেই সিদ্ধান্ত মন্টেলাকে নিতে হবে; সহজ হবে না। তুরস্কের চার ম্যাচের সূচি আসলে আধুনিক ফুটবলের রোগ। আমি স্মরণ করি, ২০০০ সালে যখন সাংবাদিকতা শুরু করি, তখন আন্তর্জাতিক বিরতিতে দুটি ম্যাচই যথেষ্ট মনে হতো। এখন সেটি চারটি। UEFA নেশনস লিগ, বিশ্বকাপ বাছাই, প্রীতি ম্যাচ — সব মিলিয়ে খেলোয়াড়দের শরীরে বিরতি নেই। এই ঘন সূচি তুরস্কে যেমন ক্লাব ফুটবলে প্রভাব ফেলে, তেমনি জাতীয় দলের ওপরও। চার ম্যাচে একই একাদশ নামালে দল ক্লান্তিতে ভেঙে পড়বে; প্রতিটি ম্যাচে রোটেশন করলে দলের মধ্যে সমন্বয় গড়ে উঠবে না। মন্টেলার উচিত ম্যাচগুলোর গুরুত্ব বিচার করে একাদশ বাছাই। যেমন: ইতালির বিপক্ষে সেরা দল; দুর্বল প্রতিপক্ষের বিপক্ষে বিকল্প খেলোয়াড়দের সুযোগ। তবে এই পরিকল্পনা তখনই কাজ করবে, যখন পুরো স্কোয়াড আস্থার পাত্র। তুরস্কের বেঞ্চে কি সেই মানের খেলোয়াড় আছে? এই প্রশ্নের উত্তর নেই আমাদের কাছে; কেবল ম্যাচই বলবে। ইতালিকে আমি কী বলব? তারা ইউরোপের সবচেয়ে কৌশলী ফুটবল জাতিগুলোর একটি। তাদের ইতিহাসে আছে ক্যাটেনাচ্চো থেকে শুরু করে আধুনিক পজেশন ফুটবল। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে ইউরো জয় তাদের আত্মবিশ্বাস বাড়িয়েছে। ইতালির মিডফিল্ডে এমন খেলোয়াড় আছে যারা বল ধরে রেখে ম্যাচের গতি নির্ধারণ করে। তাদের ডিফেন্ডাররা উঁচু প্রেস ভাঙতে পছন্দ করে। তুরস্ক যদি ফ্রান্সের বিপক্ষের মতো উঁচু লাইনে প্রেস চালায়, ইতালির সেন্টার-ব্যাকরা সুইচ অফ প্লে করে দলকে ফাঁকি দেবে। তাই মন্টেলাকে ইতালি-নির্দিষ্ট সমাধান বের করতে হবে। হয়তো মাঝমাঠে ঘন হয়ে খেলা; ইতালিকে ডেডলক ম্যাচে নামানো; সেট-পিস থেকে সুযোগ খোঁজা। এগুলো ফ্রান্স-ফরমুলায় নেই। মন্টেলা যদি ইতালিকে ফ্রান্সের জায়গায় কল্পনা করে দল সাজান, তাহলে সেই ভুলের মূল্য মাঠে দিতে হবে। মন্টেলার বার্তায় আসলে দুটি স্তর আছে। এক স্তর কৌশলগত, আরেক স্তর মানসিক। 'ফ্রান্স ম্যাচে যা করেছি' বলা মানে খেলোয়াড়দের মনে সেই আত্মবিশ্বাস পুনরুজ্জীবিত করা। আমি একে স্মার্ট ম্যানেজমেন্ট বলতে রাজি। কারণ জাতীয় দলের খেলোয়াড়রা যখন চাপে থাকে, তখন অতীতের সাফল্যের স্মৃতি তাদের স্থির রাখতে পারে। কিন্তু এই কৌশলের বিপদও আছে। খেলোয়াড়রা যদি ফ্রান্স-ম্যাচকে 'আমাদের পরিচয়' ভেবে বসে থাকে, তবে ইতালির বিপক্ষে কৌশল বদলানো কঠিন হয়ে যায়। দলকে বলা হয়নি 'নতুন পরিকল্পনা নাও'; বলা হয়েছে 'আগেরটা আবার করো'। ফুটবলে অতীতের গৌরব ভবিষ্যতের ম্যাচ জেতায় না। তাই মন্টেলাকে নিশ্চিত করতে হবে, খেলোয়াড়রা সবাই জানে ইতালি ভিন্ন চ্যালেঞ্জ। আমি মনে করি মন্টেলা তা নিশ্চিত করেছেন; তবে কথায় নয়, মাঠের পরিকল্পনায় দেখাতে হবে। এখন সেই প্রসঙ্গ, যা সবাই আলোচনা এড়ায়। মন্টেলা ইতালিয়ান। ইতালির বিপক্ষে তুরস্কের ডাগআউটে ইতালিয়ান কোচ — এটি নাটকীয়তা তৈরি করে। জিতলে তুরস্কের গণমাধ্যম তাকে নায়ক বানাবে; হারলে তাকে 'আড়ালে ইতালির সমর্থক' বলার অবকাশ থাকবে। আমি জানি, পেশাদার ফুটবলে এই জাতীয় আবেগ বাজে কথা; কিন্তু মিডিয়া ও ভক্তদের কাছে এটি বড় গল্প। মন্টেলা নিজেও সেটা বোঝেন, তাই তিনি দেশপ্রেমের ভাষা ব্যবহার করছেন — 'তুরস্কের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য আমরা সব করছি', 'আমাদের হৃদয় তুরস্কের জন্য স্পন্দিত।' এই বাক্যগুলো আসলে তাকে ঘিরে থাকা প্রশ্নের জবাব: তুমি কি সত্যিই তুরস্কের? তবে মাঠে এসব বাক্য কৌশলগত শ্রেষ্ঠত্বের বিকল্প নয়। ম্যাচ জিততে হলে দলকে সঠিক পরিকল্পনায় নামাতে হবে। আমি ম্যানচেস্টার ডার্বির স্ট্যান্ডে ছিলাম, সেদিনই শিখেছিলাম হট-টেক কীভাবে জন্ম নেয়। তখন মনে হয়েছিল মুহূর্তের আবেগই সব; পরে বুঝি, একটি সঠিক সিদ্ধান্ত history গড়ে। এই ইতালি-তুরস্ক ম্যাচও তেমনি একটি ফোরক্লোজার নোটিশ হতে পারে — হয় মন্টেলার কৌশলগত দর্শনের, নয়তো তুরস্কের পুরনো নির্ভরতার। শুধু ফ্রান্স-ম্যাচের স্মৃতিতে দল জিতবে না; প্রয়োজন ইতালির বাস্তবতা বোঝার সাহস। তুরস্ক জাতীয় দলকে আমি কোনো নির্দিষ্ট ফরমেশনে আটকে রাখতে চাই না। তারা বিভিন্ন সময়ে ৪-২-৩-১, ৪-৩-৩, এমনকি ৩-৪-২-১-ও খেলেছে। মন্টেলার অধীনে তাদের পরিচয় কী, তা ফ্রান্স ম্যাচে হয়তো স্পষ্ট হয়েছিল। কিন্তু সেই পরিচয় কী ছিল? স্কোরলাইন না জানা সত্ত্বেও, মন্টেলা তাকে উদযাপন করছেন — অর্থাৎ দল হয়তো জেতেনি, কিন্তু লড়াই করেছে। আমার কাছে এটিই গুরুত্বপূর্ণ। তুরস্কের ইতিহাসে বড় দলের বিপক্ষে লড়াই করার চেয়ে জেতার দিন কম। সমর্থকরা দলকে চায় ঘুরে দাঁড়াক; পেশাদার বিশ্লেষক হিসেবে আমি চাই পরিকল্পনা স্পষ্ট। ফ্রান্স ম্যাচে যদি দল হেরেও প্রতিপক্ষকে ঘামিয়েছে, তবে ইতালির বিপক্ষেও একই তীব্রতা যথেষ্ট নয় — কারণ ইতালির ডিফেন্স ফ্রান্সের মতো ভঙ্গুর নয়। আরেকটি বিষয়: সেট-পিস। বড় ম্যাচে দল যখন কৌশলগতভাবে সমান হয়ে যায়, তখন সেট-পিস থেকে গোল আসে। ইতালির ডিফেন্স সাধারণত হেডিংয়ে শক্তিশালী; কিন্তু কর্নার ও ফ্রি-কিকের বিন্যাসে তুরস্ক সুযোগ খুঁজতে পারে। ফ্রান্স ম্যাচে যদি তুরস্ক সেট-পিস থেকে গোল পেয়ে থাকে, তবে ইতালির বিপক্ষে সেই বিশেষায়িত মহড়া কাজে দিতে পারে। মন্টেলাকে ডেড-বল বিশেষজ্ঞদের কাজে লাগাতে হবে। এই বিশ্লেষণটি মূল খবরে নেই, তবে অভিজ্ঞতার আলোকে বলছি, বড় ম্যাচে পরিকল্পনার ৩০ শতাংশ সেট-পিসে নিবেদিত হওয়া উচিত। মন্টেলার রোটেশন নিয়ে একটি মডেল প্রস্তাব করি: তিনটি ম্যাচে ২-৩ জন ঘোরান; তবে একাদশের মেরুদণ্ড — গোলরক্ষক, সেন্টার-ব্যাক জুটি, এবং কোকু — যতটা সম্ভব অপরিবর্তিত রাখুন। চার ম্যাচের মধ্যে এমন একটি ম্যাচ আছে যেখানে কোকুকে বিশ্রাম দেওয়া যায়; কিন্তু ইতালির বিপক্ষে সেটি মোটেই নয়। তাহলে কোন ম্যাচে? প্রতিপক্ষের শক্তি জানা থাকলে সিদ্ধান্ত নেওয়া যেত; কিন্তু আমাদের কাছে নেই। এটিই তথ্যহীনতার দুর্ভোগ। এই মুহূর্তে আমি নিজের হট-টেককেই খোঁচা দিই। মন্টেলা কি তার চেয়ে বোকা? অবশ্যই না। অভিজ্ঞ কোচ জানেন, ফ্রান্স ম্যাচের কার্বন কপি ইতালিতে চলবে না। তাহলে কেন তিনি বললেন 'রিপ্লিকেট'? হতে পারে তিনি খেলোয়াড়দের মানসিক প্রস্তুতির জন্য বলেছেন; ট্যাকটিক্স নয়। অথবা কোকুর প্রতি ধন্যবাদটি একটি পূর্বনির্ধারিত সিদ্ধান্তের ইঙ্গিত: তাকে হয়তো এক ম্যাচে বিশ্রাম দেওয়া হবে; প্রকাশ্য প্রশংসায় সিদ্ধান্তটি নরম হবে। আর একটি সম্ভাবনা — ফ্রান্স ম্যাচে তুরস্ক আসলেই দারুণ খেলেছিল, এমন একটি উচ্চ-তীব্রতা, শৃঙ্খলাপূর্ণ পারফরম্যান্স, যা ইতালির বিপক্ষে মানসিক ভিত্তি হিসেবেও শক্তিশালী। মাঝারি দলের পক্ষে বড় দলের বিপক্ষে নিজের পরিচয় নিয়ে খেলাই প্রায়ই ভালো করে। তাই আমার সমালোচনা হয়তো অকালপ্রয়াত। আমার মতো হট-টেক রেডি মানুষও মাঝে মাঝে ভুলে যান, ফুটবল কখনও কখনও সহজ — যা কাজ করেছে, তা-ই করো। ২০২০-এর খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছিল, ভিড় সরিয়ে দিলে খেলোয়াড়ের আসল মূল্য ধরা পড়ে। এবার ইতালির গণমাধ্যমের চাপ মন্টেলার কাছে সেই 'খালি স্টেডিয়াম' হয়ে উঠতে পারে — চিৎকার করার মতো সমর্থক নেই, কেবল যাচাইয়ের নয়ন। মন্টেলা যদি ফ্রান্স-ম্যাচের স্মৃতি ছাড়া নতুন কিছু না দেখান, তাহলে সেই চাপ তাঁকে গ্রাস করবে। পরের দিনগুলোতে কোকুর মিনিট ট্র্যাক করুন। চার ম্যাচে যদি সে ৩৬০ মিনিট খেলে, তাহলে তুরস্ক নিজের পায়ে কুড়াল মারছে। ইতালি ম্যাচে তুরস্কের মিডফিল্ড পজিশন নিয়ন্ত্রণ করতে পারলে বোঝা যাবে ফ্রান্স-প্ল্যানের চেয়ে গভীর কোনো পরিকল্পনা ছিল। আর যদি ইতালির মিডফিল্ডাররা তুরস্কের রক্ষণে ঢুকে পড়ে, তবে মন্টেলার বার্তার ফাঁকফোকর ধরা পড়বে। প্রশ্ন আছে: মন্টেলা কি 'ফ্রান্স-পুনরাবৃত্তি' নাকি 'ফ্রান্স-অভিজ্ঞতা' থেকে কাজে লাগাবেন? উত্তরের যোগ্যতা মাঠেই প্রমাণ হবে।